Discussion:Chronologie unifiée
De Nagdad
==Plusieurs colomnes==--Grand Maître de l'Ordre (discussion) 22 juillet 2016 à 13:34 (UTC) On ferais pas des colomnes par région : Empire, mer de Nagdad, Cotinent ouest, la mer au sud (région ancestrale des gottäriens), … ? Laerne (discussion) 21 juillet 2016 à 13:06 (UTC)
- On peut, mais comment gérer le vis-à-vis des dates (deux dates identiques = même position horizontale) ?--Grand Maître de l'Ordre (discussion) 21 juillet 2016 à 15:14 (UTC)
- Soit on trouve un système de colonnes indépendantes et on fait pas correspondre, soit on créé une table on met une cellule par année pertinente Laerne (discussion) 22 juillet 2016 à 12:39 (UTC)
- On peut, mais comment gérer le vis-à-vis des dates (deux dates identiques = même position horizontale) ?--Grand Maître de l'Ordre (discussion) 21 juillet 2016 à 15:14 (UTC)
Carte d'il y a 300 ans
- Et que penses tu de la carte de 950, crédible comme évolution en 300 ans ? --Grand Maître de l'Ordre (discussion) 22 juillet 2016 à 12:02 (UTC)
- Oui, sauf :
- piacapotzin : la distribution culturelle correspond trop à la forme de l'empire. Mais on n'avais pas viré piacapotzin ?
- Kjildorie : un peu bizzare comment il se sont étendu à l'est et on même pris des îles impériales. Aussi des peuples non unifiés avec un accès à la mer et entourés de pays avec gouvernement ?
- Laerne (discussion) 22 juillet 2016 à 12:39 (UTC)
- Les piacapotzins ont quand même pris du terrain, mais que je peux les faire plus faibles avant si tu préfères. La kjildorie, ce n'est qu'un ramassis de montagnards fédérés. Mais on peut en faire déjà une nation unifiée ou donner ces terres à l'empire en 950, qu'il aurait perdu ensuite.--Grand Maître de l'Ordre (discussion) 22 juillet 2016 à 12:43 (UTC)
- Oui, sauf :
- Et que penses tu de la carte de 950, crédible comme évolution en 300 ans ? --Grand Maître de l'Ordre (discussion) 22 juillet 2016 à 12:02 (UTC)
Méthode
Pour moi il y a deux grosses méthodes possibles.
- Soit on rédige d'abord le plus possible (via les personnages par ex), et on fait les cartes en fonction.
- Soit, et c'est ce que je pense le plus facile, on fait d'abord des cartes (genre une tous les 100 ans) et on rédige après. L'avantage c'est que ça permet plus de cohérence, et qu'il est plus facile d'écrire en fonction des cartes que de faire des cartes en fonction de ce qui a été écrit.--Grand Maître de l'Ordre (discussion) 22 juillet 2016 à 13:34 (UTC)