Discussion:Aqxhea
De Nagdad
Je n'ai pas encore tout vérifié, mais n'est-ce pas un peu en contradiction avec l'article sur l'Empire tloxcoltien et Këdilë Langue-d'or ? Il me semble que Tloxcolt n'est conquise que vers 850 de mémoire, donc n'aurait pas pu se révolter. Par contre, une guerre est effectivement logique. Grand Maître de l'Ordre (discussion) 11 juillet 2015 à 07:59 (UTC)
- « L'empire tloxcolien en profita pour se révolter et gagner son indépendance pour les cinq siècles qui suivirent. ». Il n'y a pas de conflit (enfin si, mais pas dans l'histoire). Aqchea va conquérir de manière fulgurante l'Empire tloxcoltien grâce à l'almanar (cette guerre est non décrite en détail encore, ce n'est pas la guerre des aveugles), mais ce dernier va se révolter de manière tout aussi fulgurante par un espèce de William Wallace à la mort d'Aqchea. En gros il sera conquis… 10 ans ? Pour être reconquis lors de Këdilë Langue-d'or, cinq cent ans plus tard. Avec un background pareil, je te laisse imagine comment la relation love-hate qu'on les tloxcoltiens à l'empire de l'éternelle lumière (en fait William Wallace est un bon exemple, imagine comment l'écosse aime l'angleterre maintenant). À tout hasard je rapelle qu'il faut pas avoir peur de supprimer si on peut faire mieux. Donc si tu as mieux, modifie ça. Ou peut-être aurais-je du modifier Këdilë pour coller à Aqchea comme je le pensais au départ et déplacer la conquête définitive vers l'an 400. Laerne (discussion) 11 juillet 2015 à 09:19 (UTC)
- Pas de conflit, j'ai géré l'affaire ;) Këdilë c'est bien plus tôt, vers l'an 13.